В работе с позиций кибернетики, семиотики, научной визуализации рассматривается концепция сетецентричного управления как междисциплинарного феномена. Предлагается сравнительный анализ двух альтернативных подходов к её достижению — централизованного (командоцентричного) и децентрализованного (контекстоцентричного). Обосновывается научная новизна сетецентричности, исключающая её достижение только за счёт включения новых технологий в существующие архитектуры управления. Для решения этой задачи привлекается метод мысленного эксперимента, показывающего, что перевод управления полностью в знаковый формат разрушает управление полностью. Делается вывод о критической важности представления геоконтекста в беззнаковой форме с помощью Цифровой Земли. На основе опыта использования неогеографического подхода в управлении делается вывод о необходимости уточнения предмета семиотики посредством введения в неё представления о «нулевом знаке», или «не-знаке» как сущности, способной переносить информацию, но знаком не являющейся. Предлагается и обосновывается определение сетецентричности.
