Ранжирование научных конференций играет ключевую роль в академическом мире, определяя уровень значимости и престижности каждого мероприятия. Основными результатами ранжирования с точки зрения персоналия являются: определение качества и влияния научной конференции; ориентир для выбора конференций; поощрение к проведению качественных исследований; формирование научного сообщества; улучшение видимости и влияния конференции на научное сообщество. В работе приведен обзор существующих на настоящий момент каталогов конференций и систем ранжирования конференций как в автоматическом режиме, так и с участием экспертных советов. Отмечено, что целью создания национальных систем ранжирования является продвижение и популяризация отечественных конференций и журналов. На основании проведенного в работе обзора существующих на настоящий момент каталогов конференций и систем ранжирования конференций можно сформулировать следующие критерии для проведения ранжирования конференций. Показатели публикационной активности, построенные по результатам анализа опубликованных материалов конференции. Авторитетности докладчиков и организационного комитета конференции. Количество докладов и соотношение количества докладов к количеству участников конференции. Время рецензирования поданных на конференцию заявок. Соотношение поданных и принятых заявок. Ретроспективные и географические параметры.

наукометрия, конференции, ранжирование, информационные системы

Козицын Александр Сергеевич,  ,  orcid.org/0000-0002-8065-9061,  НИИ механики МГУ им. М.В. Ломоносова